인적성 후기 : EDUCE 취업솔루션

1:1 문의 홈페이지 마이페이지

>취업콘텐츠>인적성(필기전형)>인적성 후기

인적성 후기

아모레퍼시픽

효성과 똑같은 유형

2017.05.12
다양한 분야가 잇고 각 분야별로 제한시간이 매우 짧아서 시계보고 뭐 옮겨적고 할 시간없음 그냥 준비 시작~땡 할때까지 정신없이 푸셔야 합니다...특히 답먼저 표기하고 옮겨쓰면 필망임...절대 그렇게 하지 마세요 시간 없습니다 절대로.. 얼마나 변별력이 있을진 모르겠지만 전 이니스프리 지원했는데 생각보다 사람이 많지 않아서 도대체 배수가 얼마나 되는지 최종 티오가 얼마나 될지 걱정이 되는.... 여자가 훨씬 많았습니다. 창의성 문제는 모양을 적는게 아니라 용도를 적는건데...뭐 그냥 생각나는데로 적었습니다..그렇게 하고도 같은 유형의 시험이었던 효성에 붙은걸보면 절대적인 기준은 아닌거 같습니다. 난이도가 어렵다기 보단 시간이 부족하고.. 한국사는 대체적으로 쉬웠던거같네요 2-3문제 좀 자세하게 나오는게 있었는데 그걸 위해서 공부할 바에 수학문제 더 풀어보고 시간 단축시키는 연습 하시는게 더 효과가 있을 듯 하네요 아무래도 집중력을 요하는 시험이다 보니 컨디션 관리만 잘 하면 인성으로 갈릴 듯 싶습니다! 인성도 Y/N 이기 때문에 금방 쉽게 할 수 있습니다!
마이다스아이티

예전 보다 많이 깔끔해진 진행 및 인적성 과정

2017.05.12
예전에는 각 유형별로 문제지를 따로 나누어 주고 그걸 또 지원자들이 순서대로 봉투에 넣어서 한번에 걷어가고..암튼 아주 정신없게 진행됐었는데 많이 간소화 됐습니다 시간 관리 잘하셔야 하고 범주화나 시각화 같은 경우 다른 인적성에는 없는 유형이기 때문에 실수하는 사람이 많습니다. 이걸 빨리 파악해서 적응을 하느냐에 따라 점수가 많이 차이날 것 같습니다 자료해석부분이 가장 절대적으로 시간이 부족했습니다. 일단 빨리빨리 풀수잇는거 먼저 하는 것을 추천 예전에는 인성 부분을 거의 1시간 가까이 심도있게 봤는데 이번에는 정말 짧았습니다 원래 마이다스는 적성은 약간 절대평가같고 인성에서 많이 갈린다는 여론(범주화 거의 다 틀렷는데도 합격한 사람이 잇엇음)이었는데 이번에는 어떻게 될지 모르겟어요 인성으로 가른다고 하기엔 너무 문제수도 작고 예전과 달랐습니다.. 창조혁신센터 및 본사 이렇게 두군데서 진행했는데 사람 엄청 많아서 배수가 높은거 같네요...물론 모집 직무가 다양하긴 했지만... 어떻게 될 지 모르겠네요! 마이다스 외주 주는 곳이 몇개 있기 때문에 그 유형에 익숙하신 분들은 수월하게 풀 수 있을거 같아요 다른 부분은 그냥 양치기 식으로 다른 기업꺼 열심히 하시면 충분히 통과 가능
CJ올리브네트웍스

CJ 인적성 난이도는 별로 어렵지는 않은듯

2017.05.12
CJ 준비하면서 일단 에듀스 책을 바로 구입하였고, 에듀스 난이도가 SKCT 때 경험했던바로는 난이도가 가장 비슷하고 유형도 가장 비슷했던 것 같다. 따라서 에듀스 책을 구매하였고, 실제 CJ 인적성 시험의 경우 난이도가 그렇게 어려운 것은 아니였으나, CJ 기업 관련 문제들도 나왔고 시간관리에 있어서 생각보다 실패를 했던 것 같다. 하지만 에듀스 책과 난이도와 시간연습을 충분히 한다면 합격할 수 있을 것 같다. 문제의 경우 CJ 관련된 문제 공간지각 도식추리문제 수리능력 언어영역 간단한 문제해결 영역 등등 이정도 나온듯 수리나 언어 문제해결 영역의 경우 별로 어렵지 않았다. 하지만 생각외로 공간지각과 도식추리의 난이도가 높아서 당황하였다. 실제로 영역별로 구분 없이 문제가 출제 되기 때문에 쉬운 문제부터 빠르게 많이 푸는 것이 중요하지 않을까 싶다. 회사에 대한 문제도 기본적으로 교재에 나와있는 정도만 보고 가도 문제 없을 정도이다. 수리영역의 경우 사칙연산이 까다로운 문제가 조금 있었는데 과감하게 넘어가고 다음 문제를 더 많이 푸는게 중요할 듯 싶다. 70문항 70분 주어지므로 시간 관리가 당락을 결정할 것 같다.
SK C&C

SKCT를 준비하며

2017.05.12
SKCT의 경우 난이도가 높은 것으로 알려져 있다. 실제 시험의 경우 에듀스 문제집을 구매하여 공부를 하였는데, 난이도와 유형의 경우 비슷한 부분이 많았다. 또한 시간관리에 있어서 유념해야 할 듯 싶다. 한 문제를 오래 붙잡고 있다면 뒤의 쉬운 문제를 놓치는 경우가 많다. 빨리 안풀리는 문제는 과감하게 넘기는 연습이 필요할 것 같다. 수리영역의 경우 계산이 복잡하여 시간 관리가 특히 필요한 문제가 많이 나왔다. 복잡한 사칙연산 문제와 수추리 문제가 나왔다. 하지만 에듀스 교재와 유형과 난이도가 비슷하니 평소에 교재를 통해 시간관리 연습을 한다면 괜찮지 않을까 싶다. SW 직무지필 시험의 경우 난이도는 평이하였고, 손코딩이나 결과 값을 묻는 문제, 기본 코딩에 관한 개념들을 묻는 문제들이 많았다. 평소 프로그래밍을 잘 한다면 무난하게 풀 수 있는 정도의 난이도였다. 동국대에서 시험을 쳤는데 분위기는 편안하게 해주셨다. 오전에 시험을 실시하여 점심쯤 끝났고, 3시간 정도 시험을 친 것 같다. 언어나 다른 영역의 경우 평이하니 너무 교재를 통해 연습만 한다면 무난하게 풀 수 있을 것 같다.
희성금속

2017상반기 희성금속 인적성 후기

2017.05.12
서류합격했다고, 문자와 메일이 오고, 3일안에 온라인으로 인적성을 보라고 합니다. 그리고 23일까지 서류 접수연장되었다고 했는데, 저는 20일? 쯤 합격 문자 받았습니다. 홈페이지에 따로 합격자를 올리는거 같지도 않습니다. GSAT과 SKCT 준비 중이였기 때문에 그냥 볼려고 정보를 찾아보지 않고 봐서 유형을 전혀 몰라 당황했습니다. 시간이 굉장히 짧고, 문제는 많습니다. 문제 자체가 어렵진 않습니다. 유형별로 4~7분정도 주고 문제는 20~30문제 주는식었습니다. (제가 듣기론 KT가 이런식라고 들었습니다.) 실행역량, 수리, 언어, 시각, 인성으로 나왔던거 같습니다. 인성까지 보면 총 한시간정도 소요됩니다. 언어에는 한자문제도 있고, 간단한 지문도 있고, 단어문제 같은것도 있었습니다. 수리도 전체적으로 간단한 문제들입니다. 어렵다기 보다 시간이 정말 부족합니다. 자료해석문제도 섞여서 나왔습니다 시각인가 추리에도 틀린그림 찾기같은 문제가 많이 나오는데 그나마 시간이 덜 부족했습니다. 하지만 실행역량부터 시간이 안부족한 유형은 없었습니다.......ㅠㅠ 인성은 솔직하게 했습니다. 저는 이런식의 인적성 시험은 처음이라서 어떻게 준비해야 하는지 잘 모르겠습니다.
SK이노베이션

2017상반기 SKCT 후기

2017.05.12
GSAT위주로 준비하다가 서류가 붙어서 급하게 준비했습니다. 시험은 동국대에서 봤습니다. 사람이 많고, 시간은 한정되어 있어서 화장실이 부족하니깐 미리미리 해결하시는게 좋을거 같습니다. SKCT 문제집은 위포트랑 에듀스 두권 풀었습니다. 둘 다 도움이 되긴했는데, 에듀스가 실전과 더 비슷했던거 같습니다. 실행역량은 다 풀어야 할 거 같아서 다 풀었습니다. 빠르게 읽고, 최악만 피해서 푼다는 느낌으로 풀었습니다. 언어는 문제집보다 지문이 짧습니다. 문제집 풀때 20분에 20문제 어떻게 푸나 했는데, 실전에서는 빨리 풀면 풀수있겠다 싶을정도로 지문이 다른 시험에 비해 짧습니다. 지문길이를 다른 시험과 비교하면 HMAT>GSAT>SKCT였습니다. 수리는 응용수리가 많아서 미리 준비하시거나, 과외를 오래 하셨거나 수능이 기억에 잘 남아있으신 분들이 유리하실 거 같습니다. 평소에 다양한 유형들을 충분히 익혀두셨다면 푸실 수 있을거 같습니다. 생각보다 엄청 어렵진 않았습니다. 직무가 제일 어려웠던거 같습니다. M타입을 풀었는데, 시간도 가장 많이 모자라서 못푼 문항도 많았습니다. 문제집이랑도 다르고, 다른 인적성에는 없는 유형이다 보니 준비도 많이 부족했던거 같습니다. 제생각에는 인적성 교재에 있는 문제 위주로 푸는 방법을 익히시고, 기본적인 과학 원리도 다시 점검하시면 좋을거 같습니다. 한국사는 문항수도 적고, 시간도 짧다보니 아무래도 쉬웠습니다. GSAT준비하신 분들이라면 거의 푸실 수 있을거 같습니다.
삼성전자

걱정하지 말고 자신감 있게 보세요

2017.05.12
취업준비를 하게 되면서 두번째로 본 직무적성검사였는데, 교재를 통해서 난이도가 어렵거나 시간이 부족해서 다들 걱정을 많이 하고 시험을 보시는데, 책보다는 쉬우니 걱정말라고 말해드리고 싶네요. 교재가 어렵기 때문에 대비가 충분히 되었고, 시험은 자신이 당황하지 않고 침착하게 대응한다면 충분히 풀 수 있는 시험이 GSAT라고 생각합니다. LG 인적성 테스트와 달라서 당황스러웠던 부분은 중간에 쉬는 시간이 없었기 때문에, 긴장해서 음료를 많이 마셨던 분들은 시험보시면서 화장실에 대한 압박이 쫌 있었던것 같아요. 저는 시험중간에 기침을 여러번하면서 너무 민폐같아서 기침 참다가 얼굴 붉어지고....그래서 중간에 물을 벌컥벌컥 마셨더니 추리시간에 문제 대충 빨리 풀고 화장실을 다녀왔네요ㅠㅠ......다들 조심하시길! 시험장의 환경은 크게 특이한 점은 없었고요. 신분확인을 핸드폰으로 하는 점은 신기했네요. 역시 삼성이구나 생각이 들었어요...?! 다들 열심히 준비하셔서 좋은결과 있으시길 바랍니다! 화이팅^*^
SK E&S

skct 후기

2017.05.11
환경: 동국대에서 모든 계열사가 모여서 보아 다소 정신이 없었습니다. 제가 시험을 치렀던 교실은 책상이 너무 작아서 좀 불편했습니다. 다른 점은 다 괜찮았습니다. 문제: 수리 직무는 역시나 어려웠습니다. 시중에 나와있는 모든 책들의 난이도에는 비교를 할 수가 없을 정도입니다. 연립방정식 문제 많이 나오니 긴 지문을 읽고 무엇을 미지수로 설정할 지 빠르게 결정하는 연습이 필요합니다. 언어, 직무 문제는 문제의 난이도 자체가 어려웠다기 보다는, 지문이 길어 시간 관리가 어려웠습니다. 긴 지문을 빠르게 읽는 연습이 필요합니다. 인성 문제는 솔직하게 대답하다보니 20분이나 남았습니다. supex 인재상에 맞추어서 문제 푸시는 것이 좋을 듯 합니다. 사소한 특징들: 컴퓨터용 사인펜 제외한 필기구 사용 불가합니다. 손목시계 착용 불가하며, 핸드폰 앞으로 일괄 제출했었습니다. 올해 상반기에는 포스코와 겹쳤었지만 그래도 SK 시험을 보러 온 사람들이 많아 보였습니다. 저희 교실은 결시율 0%였습니다.
삼성전자

이번 삼성고시가 마지막이라..

2017.05.11
솔직히 말해서 이번 삼성고시는 마지막입니다. 그런걸 감안해서 저는 엄청 어려울 것으로 예상하고 에듀스교재는 물론 타 회사의 교재 등 약 7권을 샀습니다. 전부 풀었고, 전반적으로 시각적 사고와 상식이 부족함을 느꼈습니다. 아마 이 부분에 대해서는 대부분의 수험자들이 비슷할 것이라 느낍니다. 그래도 드리고 싶은 말씀은 다들 왜 삼성고시를 인적성 위주로 준비하느냐 이거를 알고 가셔야 한다는 거죠. 왜 삼성고시를 준비할까요? 다들 이야기 하는 것이 가장 기본적인 사항이라 말합니다. 여기서 보는 영역이 대체로 겹치는 부분이 많다는 이야기잖아요. 저는 이거 준비하면서 상식부분은 분명히 많이 늘었다고 생각합니다. 일단 많이풀고 많이 익숙해지는게 필요하다고 생각합니다. 같이 스터디 했던 친구들이 이렇게 준비할 시간이 없다고 투정부리는데.. 상반기 기준으로 말씀드립니다. 벚꽃놀이 같은거 돌아다니고 친구들이랑 술먹을 시간 다 보내면서 인적성 실력이 늘지 않는다고 징징대지 마세요. 노력을 정말 제대로 하고 실력이 느는지 판단하시라고 말씀드립니다. 저 정답률 4할에서 시작했습니다. 하루에 한권 푼적도 있고 기본 하루에 1회씩 풀었더니 정답률 8할 수준까지 올라갔습니다. 일단 문제 풀고 자신만의 풀이 방법부터 익히세요. 그리고 많이 풀면서 그 푸는 범위를 넓히시길..
삼성전자

삼성 인적성

2017.05.11
시작전에 클래식을 틀어주셔서 심신을 안정시켜줍니다 그리고 무엇보다 다른 회사 인적성보다 빨리끝나서 좋습니다 이번이 마지막 싸트여서 그런지 문제 난이도가 쉬웠습니다 고사장을 나오는 모든사람들의 얼굴이 밝았어요 그래서 상식이 아마 가장 큰 변수가 아닐까 생각합니다 다른 부분들은 평소 공부하던 책 보다도 난이도가 높지 않고 정말 기본적인 문제들로 구성되어있었습니다 수리는 꼬아서 낸 문제가 거의 없었고 추리논리도 교재에있는 문제중에 기본예제로 자주봤던 유형이 그대로 였던 것 같습니다 상식에서는 역사에 관한 문제가 유독 많은 느낌이어서 좌절했습니다 특히 역사적 사건이 일어난 순서대로 적는 문제들이었는데 그 부분을 패스하고 넘겼던 거라 마음이 아팠습니다 그리고 과학쪽 부분은 난이도가 상대적으로 쉬웠습니다 시험을 미리 준비하는 사람들이 많다고 느꼈는데 난이도가 어렵지 않았어서 더욱 아쉬웠던 시험이었습니다 특히 상식파트 같은 경우에는 확실히 많이 공부한 사람이면 쉽게 풀 수 있는 정도였을 것이라 생각합니다.

919293949596979899100

데이터를 처리중입니다. 잠시만 기다려주세요.

검사를 실행 중입니다.
내용이 많으면 로딩이 오래 걸릴 수 있습니다.

인적성 후기

데이터를 처리중입니다. 잠시만 기다려주세요.

검사를 실행 중입니다.내용이 많으면 로딩이 오래 걸릴 수 있습니다.

인적성 후기

검사를 실행 중입니다.
내용이 많으면 로딩이 오래 걸릴 수 있습니다.