데이터를 처리중입니다. 잠시만 기다려주세요.

검사를 실행 중입니다.
내용이 많으면 로딩이 오래 걸릴 수 있습니다.

비밀번호 변경
닫기
아이디/패스워드 찾기
닫기
가입 시 입력한 이메일을 통해서 확인이 가능합니다.

확인하기

로고

마이페이지 1:1 문의
로그인이 필요합니다.
    home>취업콘텐츠>NCS/인적성검사(필기전형)>인적성 후기

    인적성 후기

    • 시대고시 책 관련되어서 풀어보면 좋을 것 같아요 에듀스는 책이 없는게 아쉽네요..
      2018.05.30
    • 에듀스 책은 없어서 시대고시 책 관련해서 풀어 보는게 좋을 것 같습니다. 시험은 포항 제철공업고등학교에서 1시에 치루었습니다. 250명 정도가 왔었는데 생각보다 많이들 오셨습니다. 한 80%정도 온것 같아요 포항 까지 멀리 시험보러 오는데 돈이나 먹을건 안줍니다.. 이번에 한국사 문제가 대폭 줄어들어서 2문제 나왔구요, 문제가 어려워 질 것 같다고 생각했는데 그런건 다행히 없었습니다. 전체적으로 시대고시 책보다는 훨씬 난이도는 쉽다고 느껴졌습니다. 근데 저는 생각보다 어렵다고 느꼈습니다. 언어, 추리는 시중 어떠한 문제집 보다 쉽다는 느낌을 받았습니다. 하지만 시험 치고 나서 느껴지는 찝찝함은 이루 말할 수 가 없습니다 ㅠㅠ 교실에선 컴퓨터용 사인펜, 신분증이 필요합니다. 없으시면 주시고요 시험지에 연필이나 펜으로 필기나 체크도 가능합니다. 합격자 발표일에 대해서는 알려주시지 않고 틀리면 감점 얘기는 알려줄 수 없다고 하네요 이거에 대해선 감점 비중이 적기 때문에 찍어도 상관없다라는 말도 있습니다 이건 본인의 판단에 맞기도록 하겠습니다.

    • 코레일후기
      2018.05.30
    • 제가 이번에 코레일 ncs 처음 시험 봤습니다. 가장큰 장점은 ncs유형이 일반 인적성유형과 비슷하다는 겁니다. 그렇기 때문에 연습만 충분히 한다면 합격하실수 있습니다. 처음 봤음에도 이번 시험이 그리 어렵지 않았습니다. 인적성 시즌이 되면 통상 기업별로 시험일정이 비슷하기 때문에 미리 준비하셔야합니다. 저는 삼성과 코레일을 동시에 준비했는데 둘다 하기위해 2달전부터 꾸준히 문제집을 풀어 유형을 익혔습니다 ... 유형을 익히는게 중요하고 시간관리가 중요합니다. 저같은 경우는 스터디를 구해서 시간을 재고 푸는 연습을 3주내내 해서 단련시킨후 시험장에 들어갔습니다. 시험장에서 평소컨디션대로 푸니 좋은 결과 얻을 수 있었습니다. 개인적으로 언어쪽은 지문이 어렵다고생각되어 패스한 문제가 많았으나 뒷쪽으로 갈수록 정말 쉬운문제가 수두룩했습니다. 모르는 문제는 망설이지 않고 패스하는 연습이 필요합니다. 실제로 시험장에서나온 후 뒷부분 문제가 엄청 쉬웠는데 앞에가 난이도가 있어서 다 풀지 못한 사람도 수두룩했습니다. 패스하는 연습과 시간관리하는 연습을 꾸준히 한다면 한번에 합격하실 수 있습니다!

    • 한국전력공사

      2018년 상반기 한전 후기
      2018.05.27
    • 평상시에 전기신문이나 한전관련 사업들 많이 알아두면 좋을것 같아요 시험보기전에 감독관이 요즘 부정행위 많이 늘어난다고 해서 금속탐지기를 썼던것이 가장 인상적이 었습니다. 그만큼 부정행위에 대해 다른곳보다도 엄격하게 처벌하는 분위기를 느꼈습니다. 대기전력과 관련하여 알고있는 분이라면 문제를 이해하기도 전에 손이 먼저 나갔을텐데 모르는분들은 지문읽고 이해하고 하는데 시간이 걸렸을것 같습니다. 또한, 한전 대표문제인 전기요금 계산문제도 나왔습니다. 최대한 언어 지문위주로 나왔고 언어영역에 사활을 거세요. 한전 준비하시는분들은 자료해석, 상황판단 보다도 지문이 상당히 많고 길기도 하고 특히 일치하는 개수 이런거 건너뛰시길 바랍니다. 솔직히 일치문제 한개도 판단하기 어려운데 맞는거 갯수 세라는건 더더욱 힘듭니다. 그시간에 다른 문제를 푸시는 편이 좋다고 생각합니다. 배경지식을 많이 알고 있으면 좋은것 같습니다. 또한, 전기기사 공부했을때 교류와 직류에 장단점 비교관련해서 배우는데 이것또한 사전 배경지식으로 알고 있어서 쉽게 풀었습니다. 푸는 속도에 너무 연연하지 않으셨으면 좋겠습니다. 사실 속도라는 것은 정확성이 담보가 되야 의미가 잇는거지 정확성이 담보되지 않은 속도는 무의미 합니다. 또한, 한전 같은 경우는 오답에 대한 감점제도가 있어 하나라도 찍으면 상당히 남들보다 불리해 집니다. 반드시 사고하는 훈련을 통해 근거를 찾고 그 근거에 입각해서 답을 찾는 것이 중요하다고 생각합니다. 총 50문항 중에 41개 풀었습니다. 참고하세요~

    • 2018 코레일 상반기 후기
      2018.05.27
    • 작년에도 코레일을 봤고 올해도 코레일을 봤습니다. ㅠㅠ 올해는 건국대학교 생명과학관에서 봤습니다. 다음날이 삼성이어서 그런지 제가 치룬 고사장은 인원이 많이 없었습니다. 이제는 어느정도 문제스타일이 보이는게 작년에는 PSAT,LEET등의 문제를 출제하여서 엄청어려웠습니다. 평상시에 신문읽기등을 꾸준히 하셨으면 비문학을 잘할것이고 시험을 잘봤을것입니다. 40/50 문항 풀었습니다. 조건이 많은 문항은 되도록 스킵하는 훈련이 필요하고 시험을 보기전에는 봉투 모의고사를 실전처럼 푸시는 연습을 하셨으면 좋겠습니다. 다만 이런 적성문제를 풀때 빨리 푸는 것도 중요하지만, 너무 속도에만 연연하시면 안좋습니다. 정답률 뿐만아니라 문제라는것이 사실 생각을 하고 푸는 것이기 때문에 빨리풀면 사고가 경직되기 쉽기 때문입니다.

    • 포스코

      PAT에 대해
      2018.05.24
    • 사실 시간이 별로 없습니다. 사트같은거는 준비하고 PAT는 크게 전부터 준비하시는 분들이 없을 것이기에.. 발표나고 일주일정도 후에 시험을 칩니다. 이번에는 서울 용산고에서만 쳤습니다. 싸트만큼 시중에 나와있는 문제집이 많이 없기 때문에 걱정이실 겁니다. 시대고시에서 나오는게 유명하다고 인터넷에서 봐서 저는 시대고시 한권 풀고 갔는데 특별히 도움되지는 않았던것같습니다. 다른 시중 문제집과 특별히 나은 점은 없었습니다.하지만 PAT문제집을 한권이라도 풀어야하니 PAT전용을 하나 사서 푸세요,,, 합격했는데 싸트 준비했던게 도움이 되었던것 같습니다. 제 느낌에는 PAT가 싸트보다는 어려웠던 것같습니다. 찍어도 된다고 다른 반에서 말하셨다고 들었습니다. 연필로 풀어도 되고 도형도 연필을 쓸 수 있습니다. 전체적으로 시간이 부족했습니다. 싸트보다 분배되는 시간이 짧아요 ㅜ 그나마 보기가 4개라서 다행입니다. 한반에 40명쯤 같이 봅니다. 개인적으로 용산고에서 안쳤으면 좋겠습니다...ㅎ 8층을 걸어올라가서 쳤거든요,,,하하 힘이 빠지더라구요 화이팅~

    • 한국가스공사

      한국가스공사 후기
      2018.05.15
    • 우선 시험 전 안내방송은 따로 없고, 감독관이 직접 유의사항 및 안내를 했습니다. 찍기에 대한 언급은 없었고, 이외에 특별한 언급은 없이 형식적인 내용이었습니다. 인성과 ncs가 하나의 정답지에 마킹하는 것이고, 쉬는 시간 20분 후 전공을 치뤘습니다. NCS는 60분에 50문제, 전공은 50분에 50문제 였습니다. 체감 난이도는 전체적으로 쉬웠으나 평소 수리 문제에서 시간을 많이 잡아 먹어 건너 뛰고 풀이했습니다. 후반부에 나온 지문에서 생각보다 시간을 잡아 먹어 못 푼 문제는 5~7문제 정도로 기억합니다. 추리 문제는 평이한 난이도로 나왔습니다. NCS는 중후반까지는 하나의 지문에 1문제 형식이였고, 이후로는 긴 지문들에 엮인 문제들이였습니다. 무난하게 풀면 40문제 내외로 풀 수 있는 정도인것 같았고, 그 이상푸는 분들은 고수분들일 것 같습니다. ( 푼 문제가 다 맞는다는 뜻은 절대 아닙니다. ) kogas 관련 지문은 3개정도로 모든 지문이 관련되게 나오진 않았습니다. 전공 시험은 전기기능사 외에 산업기사들의 문제들도 나왔습니다. 이번 시험을 통해 전기기능사만 공부할게 아니라 산업기사도 봐야한다는 것을 깨달았습니다. 폭 넓은 공부를 요구하는 시험이였습니다. 계산기를 사용할 수 없으므로 수식 자체가 복잡하게 나오지 않았습니다. 개념 위주로 출제 되었기 때문에 전공 베이스가 탄탄하신 분들이라면 모두 어렵지 않게 푸셨을 것으로 예상합니다. 인성은 파트 1 유형이 낯설어서 처음에 당황했는데 우선 1~5점 척도부터 매기고 멀다 가깝다 선택하는게 좋았던것 같습니다. 듣기로는 앞서 시행된 코레일보다는 수월했다고 합니다. 제 사견으로도 수리 계산 문제는 계산을 끝까지 하지 않고서 답을 결정지을 문제가 많았고, 최적화된 풀잇법이 존재하는 문항들이라 비교적 수월하게 풀었습니다. 끝 부분에 있는 자료해석의 경우, 계산이 필요한 문제는 과감히 찍고, 독해 문제만 풀었습니다. 시간은 4문제 정도 찍고, 딱 맞더군요. 의사소통 능력은 평이했던 거 같습니다. 전체적으로 시험 도중 안내방송 말이 너무 많아서 별로 였습니다. 몇분 남았다 짧게 얘기하면 수험자가 알아서 시간배분할텐데 쓸데없이 말이 길어서 아쉬웠습니다.

    • 우리은행

      유형화문제 멘붕
      2018.05.15
    • 처음보는 문과형 인적성이라 유형파악부터 당황하였씁니다. 직무시험 첫도입으로 유형조차 공개되지 않은채 시험을 봤습니다. 1교시는 경제금융 상식을 묻는문제로 90문제를 90분동안 풀었습니다. 비전공자로서 풀수 있는 문제가 많지 않았고, 공등학교때 빼운 경제 지식을 더듬어 풀었습니다. 생각보다 난이도가 있어 꽤 생각해야 하는 문제가 주를 이루었고, 올림픽관련 상식문제들이 5-6문제 출시된게 기억에 남네요. 2교시에는 타 기업과 마찬가지로 적성시험이 있었습니다. 인문쪽 시험은 첨이라 군집화? 같은 유형에서 당황을 많이했습니다. 답지에 마킹이 미리 되어있어 이건 풀라는건지 말라는 건지 이해못하다가 10분가량 흘러서 문제를 이해했습니다. 싸트만 풀어보신 분들은 시중에 인문계 인적성 문제즙을 한번 보시기를 추천드립니다. 그외에 문제들은 평이했고, 난이도도 어렵지 않았습니다. 사전에 출제 유형이 공지되었더라면 더 잘 풀수 있었을것 같습니다. 친구들 후기를 들어보니 타유형과 비슷하다고 하니 참고하시어 실전에 임하시는게 좋을것 같습니다.

    • KT

      유형파악에 집중
      2018.05.15
    • KT는 서류 발표후 3일후에 시험을 보기떄문에 무척이나 촉박합니다. 따라서 유형을 파악하는게 급선무고, 저는 여러 출판사의 책을 펴놓고 공통적인 유형을 분석하는데 치중했습니다. 결과적으로 실전에서 비슷한 문제들을 많이 볼수 있었습니다. KT는 타회사와 달리 마지막파트가 특이한데, 실전업무 능력을 보기위한 유형인것 같았습니다. 20문제로 앞에 3페이지가 넘는 지문을 이해하고 푸는건데, 그거를 빨리 이해하는게 관건입니다. 왜냐하면 이것을 대충보고 넘어갈시 뒤에 제약조건에 계속 걸리게 되어 앞으로 돌아오는 불상사가 발생하기 때문입니다. 시간이 조금 걸리더라도 충분히 숙지하고 넘어가시는걸 추천드립니다. KT의 특징중에 하나는 시간이 무척 촉박하는 것입니다. 앞선 파트들에 눈알이 빠질것 같고, 시간압박에 쪼들리지만, 집중력을 끝까지 잃지마시길 바랍니다. 저의경우 5번째 파트부턴 약간 집중력이 풀렸는데 끝까지 멘탈을 잘 붙잡고 가는게 핵심일것 같습니다. 시험전에는 유형에 익숙해지시고, 시험장에선 초집중 하십시오.

    • 한국지역난방공사

      2018 상반기 지역난방공사 필기시험 후기(법학)
      2018.05.13
    • 지역난방공사는 근무지(분당) 등의 이유로 인기가 굉장히 높은 회사 중 하나입니다. 그런데 뽑는 인원이 굉장히 적습니다. 올해에는 사무(법학, 행정, 경영 등 다 포함)에서 고작 7명을 선발하고, 그중 3명은 지역인재할당이라 실질적으로는 네명밖에 되지 않았습니다. 거기에 서류가 적부인지라 정말 필기에 강한 분들이 아니면 통과하기 힘들 시험입니다. 만약 지난공을 목표로 준비하신다면 전공을 법원직 공무원시험 기반으로 확실하게 준비하세요(법학 기준). 변시정도 수준으로 준비할 난이도는 아니고요. ncs도 상당한 수준으로 올리셔야 할 것 같습니다ㅠㅠ한국사도 출제되는데 50문제이지만 10%?밖에 되지 않기 때문에 한능검 준비하셨던 분들이라면 굳이 따로 공부하실 필요까진 없다고 생각합니다. 올해 시험은 5월 12일 세종대에서 치러졌습니다. 저는 고구려관?에서 시험을 봤는데 조금 큰 강의실에 약 70명의 인원이 시험을 봤습니다. ncs는 언어영역을 잘하시는 분들한테 유리한 시험이었습니다. 중상정도 난이도의 국어지문의 비중이 다소 높아서 읽는 속도가 느린 분들한테는 좀 불리한 시험입니다. 자원관리도 좀 복잡한 계산이 나왔고, 정보능력은 컴활 1급 필기에 나오는 내용들(sumif 함수문제 등)이 나왔습니다. 평소같았으면 정보능력은 아는 선에서 맞추면 된다고 말씀드리고 싶은데 워낙 바늘구멍인 회사이다보니... 시험 전에 한번쯤 컴활필기 기초 이론 수준으로 훑어 주시면 될거같습니다. 전공은 개인적으로 지난공과 LH가 비슷한 수준의 난이도를 보인다고 생각합니다. 판례가 많이 나오는 편인데 보통 좀 대표적인 판례 위주로 나와서 그렇게 어렵지는 않습니다. 헌법 민법 형법 상법 위주로 출제됐고 행정법 노동법은 정말 공기업 법학 교재 이론부분만 봐도 어느정도는 맞출 수 있는 수준입니다. 그러므로 헌법 민법 등에 초점을 맞춰서 공부하시면 됩니다. 한국사는 중급정도 수준이라고 나와있습니다. 문제수는 많은데 비중이 매우 적어서 따로 대비하기가 좀 애매합니다. 난이도 자체는 크게 어려운 편은 아니지만 한국사 공부 오래 쉬었던 분들은 좀 까다롭게 느껴질 수 있습니다. 한 60퍼정도만 맞추어도 필합 여부에 큰 영향이 있을 거 같지는 않습니다.

    • 한국철도공사

      코레일 차량 후기
      2018.05.12
    • 작년에는 80분 60문제 였는데 이번 시험은 50문제 60분이였습니다. 결시율은 30퍼 정도는 될거라 봅니다. 저희 반 포함 다른 반 친구들 다 여기저기 물어봤습니다. 시중에 나와있는 봉투모의고사 기준으로 비교하면서 말해보겠습니다. 의사소통영역에서 처음나오는 문제 언어영역은 지문이 엄청 짧았습니다. 봉투모의고사의 의사소통에 비하면 절반 수준도 안되는 봉투모의고사 보다는 지문이 쉽게 들어왔고 훨씬 난이도가 쉬웠다고 느껴졌습니다. 의사소통에서 기억에 남는 문제는 신라 육두품 문제 였고 이건 지문이 없어도 풀 수 있는 정도였습니다. 수리영역은 문제가 짧고 단순 응용수리도 있어서 쉽겠구나 했는데 원가 이익 몇퍼센트 문제부터 2~3분을 소요했는데도 못풀어서 멘탈이 흔들렸습니다. 문제해결능력은 시간이 없어서 거의다 못봤습니다. 미세먼지 문제 지문없이도 풀 수 있는거라 빨리 먼저 풀었고 총 6~1문제 정도 찍은거 같습니다. 코레일은 한전과 다르게 찍어도 감점이 없기 때문에 맘편히 찍을 수 있는 것이 정말 좋았습니다. 평소에 연습 시간을 시험 시간보다 짧게 맞추어서 푸는 연습을 했습니다. 이번에 50문제 시험을 본다길래 저는 55분 안에 푸는 연습을 꾸준하게 했는데요 이게 생각보다 빛을 발하지 못했습니다. 앞으로 공부해야할 방법을 고민해보자 후기를 남기겠습니다. 시간싸움인 NCS에서 빠르게 읽고 파악하는 것이 중요하다는건 누구나 인정하는 사실입니다. 저는 읽는 속도가 굉장히 느린편이어서 지금도 빠르게 읽는 연습을 꾸준히 하고 있습니다. 전 뭐든지 느긋하게 하는 편인데 무언가를 신경써서 빠르게 하려고 하면 굉장한 피로감이 몰려오더군요.. 글을 많이 읽는 것이 도움이 많이 된다고 하니 꾸준히 글읽고 점차 읽는 속도를 늘려갈 생각입니다. 이곳에서 시간을 아끼는 만큼 다른 영역에서 풀이 시간을 확보할 수 있을거 같습니다. NCS를 여기저기서 접하다보면 역시 누구나 항상 듣게 되는 말은 시간부족입니다. 모두에게 공평하게 주어진 시간이라는 자원을 활용하여 얼마나 좋은 성과, 점수를 내는지... 물론 가장 중요한건 각 영역에 대한 본인의 역량이겠으나 본인만의 적절한 전략과 시간조절 또한 중요하다는 생각이 무척 들었던 시험이였습니다.
    31323334353637383940